FI (UNAM) y UPIITA (IPN)

Bueno pues yo que les puedo decir si estoy en UPIITA (Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ingenieria y Tecnologias Avanzadas IPN) y en la FI (Facultad de Ingenieria UNAM), en la carrera de Ing. Mecatronica.
Como ya bien saben las mejores dos escuelas en esta carrera a nivel nacional.
Pase a 4to semestre en UPIITA y a 2do semestre en FI.
Respecto a mi experiencia en estas escuelas, las dos son muy buenas aunque difieren en varios aspectos:
ambiente, profesores, mapa curricular, y muchas otras cosas mas.
La presion es demasiada en las dos Universidades, aunque en la FI es continua a lo largo del semestre, por eso de las series y tareas; claro todo esto a partir de primer parcial.
A diferencia que en UPIITA te la llevas un poco mas "relax" en el semestre, igual dejan tareas aunque no tanto, pero cuando llegas al final y es hora de entregar proyectos (para la mayoria de las materias) es cuando realmente se hace mas pesado.
Ahora 70% del profesorado de UPIITA IPN tiene DOCTORADO y muchos de ellos forman parte del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) por lo que el conocimiento que nos transmiten puede ser mas alla de una simple materia Algebra Lineal, por decir algo, ademas que enfocan mas las materias a lo que realmente vamos a necesitar. Desconozco porcentajes del profesorado con doctorado en la UNAM FI pero viendo los profesores que me han tocado y los que estan en las listas cuando te inscribes al inicio de cada semestre, la mayoria son INGENIEROS, MAESTROS y ya muy pocos DOCTORES; que quede claro que no estoy diciendo que sean malos profesores respecto a las materias que imparten, pero la diferencia con UPIITA IPN es que aqui solo te imparten la materia y no te dan un panorama mas amplio, de en que conceptos aplicaras los conocimientos adquiridos; lo que provoca en ocasiones en los alumnos, el desinteres por la asignatura, ya que se puede llegar a pensar que no servira mas adelante. Por alguna razon estan tantas personas atoradas en el Anexo aún.
El ambiente, es indiscutiblemente mejor en UNAM FI ya que se fomenta mas sociabilizar con nuestros compañeros, compañeras, profesores, etc. ya que en UPIITA IPN los lugares de esparcimiento social son muy reducidos lo que ocasiona que alumnos se centren mas en las materias que estan cursando, o se "encapsulen" en si mismos.
Pues estos son solo algunos puntos que puedo dar a conocer, tal vez despues dare mas detalles de cada una, ya con trayectoria en las dos mejores instituciones del país, sin duda IPN y UNAM!!!
y me enorgullezco en decir, sin diferenciaciones:

HUELÚM, HUELÚM! GLORIA, A LA CACHI CACHI PORRA, A LA CACHI CACHI PORRA, PIN PON PORRA, PIN PON PORRA, POLITÉCNICO, POLITÉCNICO; GLORIA!!!
GOYA, GOYA! CACHUN CACHUN RA RA, CACHUN CACHUN RA RA, GOYA, UNIVERSIDAD!!!

Den opiniiones, puntos de vista, aclaraciones, correcciones; lo que sea. Pero que sea una critica constructiva, no incito a la confrontacion, ya que en lugar de eso me gustaria que fuese todo lo contrario!!! Si no nos ayudamos entre nosotros, con quienes lo haremos para competir contra los japoneses alemanes que en cada competicion de robotica, son de los mas grandes rivales! AMISTAD compañeros AMISTAD =D!

yo digo que:

WTF? cómo le haces para estudiar dos carreras de ingeniería? y en escuelas que están en extremos opuestos... bueno, me parece un buen punto de vista ya que NADIE hace eso jajaja, pero más que nada a lo que entré es para saber... si tuvieras que escoger una, cuál sería?

yo estudio civil en la unam, 2do semestre.

un saludo!

Y que
pe** no te fastidia ir todos los días de
UPIITA a CU (o viceversa)? , Yo estoy haciendo lo mismo pero estudio en ESIME
y FCA pero pienso cambiarme al SUA de la UNAM en el próximo examen por que se acabo mi vida
social y mis pasatiempos, no manches pierdo 3 horas todos los días en viajes y acabo supe fastidiado por lo mismo, luego a veces
hay que ir los sábados y pts!!!!. Otra cosa
es que no entiendo como estudias la misma carrera en ambas eso con todo respeto se me hace absurdo y redundante, tengo conocidos en UPIITA que
estudian ahí y aparte en Ciencias de la UNAM o uno que otro loco que estudia Filosofía
haha pero la misma carrera we no ma….yo
estudio Ing. Comunicaciones y Electrónica en ESIME y como complemento estudio Informática
en la UNAM por eso de que enseñan bien programación en ESIME pero en varios trabajos de programador te
piden el titulo de Informática o
Sistemas y pss no mas con el de ESIME no
la armo parte de los conocimientos que me da
la carrera sobre administración ,contabilidad y recursos humanos ya que no quiero terminar
siendo un robot como casi todos los del IPN...en fin cada quien sabe que hongo con su vida
pero we no ma con todo respeto y
sabiendo el esfuerzo que es estudiar
dos carreras y sobre todo el esfuerzo de trasladarse de una escuela
otra pss
que perdida de tiempo (insisto con todo respeto) pero en fin cada quien ,yo soy muy respetuoso hacia los demás
jeje pero me gusta decir lo que creo. Y en cuanto al ambiente yo creo que lo
pone uno, en la UNAM hay mucha
diversidad y me encanta CU pero
si eres un Apático (como algunos amigos) pss no sirve de nada ya que no aprovechas
todo lo que ofrece CU, en ESIME el ambiente es mas frio y hay poca
actividad cultural o mas bien no hay nada pero bueno la escuela me gusta. Si me tuviera que
decidir por laguna me iría por ESIME , no por que sea mejor que la UNAM si no
por que creo que el titulo de Inge en electrónica vale mas que el de Informática
, tal vez si estuviera en la misma carrera si
optaría por la UNAM por que me
gusta mas el ambiente por CU aunque suene mediocre si la elegiría por eso , aunque los planes de
ingeniera no están tan buenos como los
del IPN, pero bueno soy muy autodidacta y valdría la pena comparecer las carencia
de ingeniería en la UNAM (si es que las
tiene) estudiando por mi cuenta pero quedándome en CU ,solo en CU por que entre un FES y ESIME
no ma los de las FES están bien weyes
(unos que otro se salva) nunca tienen clase y los campus no están tan chidos como CU
haha.

En fin,
yo respeto a las dos escuelas creo que
son dos grandes instituciones las mas grandes de México y por
cierto el ITESM aunque algunos lo quieran negar esta a la par de UPIITA, ESCOM y FI we neta mis respetos para el TEC también
estas haciendo las cosas muy muy bien por allá, así que no hay que quedarnos dormidos.

Vale y
yo también grito el Huelum y el Goya
cuando estoy en ambas escuelas, siento que mi destino esta en la UNAM en un
futuro pero al IPN le voy a tener un gran cariño toda mi vida pero nomas creo que no soy de ahí aunque amo a la institución y sus ideales.

Igual,con todo respeto,si yo estuviera estudiando en las 2 Universidades lo haría en diferentes Ingenierías o idiomas,pero es tu vida y tu tiempo.
Yo también estudié en el IPN y la verdad lo comparo con la UNAM y sale perdiendo en casi todo.Incluso estudié la vocacional,de eso no me arrepiento porque el IPN crea excelentes técnicos,no puedo decir lo mismo de los Ingenieros.En el IPN te enseñan a hacer TODO lo que el profesor te pida,hay más profesor déspota y flojo,lo sé porque yo estudié en ESIA Zacatenco y nada que ver con la Facultad de Ingeniería.Si a los profesores se les daba la gana,no daban clases y era de ser autodidacta porque a diferencia de la FI,en el IPN no te enseñan fundamentos,casi casi te convierten en mano de obra que no va a replicar nada.ANtes el IPN era muy diferente,ha ido bajando su calidad y quizás tenga que ver a la falta de apoyo del gobierno,ya que esta Institución desafortunadamente tiene menos recursos que la UNAM.También esta el rumor de que quieren que el IPN sólo dé títulos de Técnico superior en lugar de ingenierías.

Eso de que el IPN es mejor en Ingenierías es un mito,yo salí con más de 8.5 de ESIA y llego a la FI y me doy cuenta que a pesar de eso el nivel de aquí es mejor,claro que también depende mucho de qué profesores metas.

...

Porcupine escribió:Igual,con todo respeto,si yo estuviera estudiando en las 2 Universidades lo haría en diferentes Ingenierías o idiomas,pero es tu vida y tu tiempo.
Yo también estudié en el IPN y la verdad lo comparo con la UNAM y sale perdiendo en casi todo.Incluso estudié la vocacional,de eso no me arrepiento porque el IPN crea excelentes técnicos,no puedo decir lo mismo de los Ingenieros.En el IPN te enseñan a hacer TODO lo que el profesor te pida,hay más profesor déspota y flojo,lo sé porque yo estudié en ESIA Zacatenco y nada que ver con la Facultad de Ingeniería.Si a los profesores se les daba la gana,no daban clases y era de ser autodidacta porque a diferencia de la FI,en el IPN no te enseñan fundamentos,casi casi te convierten en mano de obra que no va a replicar nada.ANtes el IPN era muy diferente,ha ido bajando su calidad y quizás tenga que ver a la falta de apoyo del gobierno,ya que esta Institución desafortunadamente tiene menos recursos que la UNAM.También esta el rumor de que quieren que el IPN sólo dé títulos de Técnico superior en lugar de ingenierías.

Eso de que el IPN es mejor en Ingenierías es un mito,yo salí con más de 8.5 de ESIA y llego a la FI y me doy cuenta que a pesar de eso el nivel de aquí es mejor,claro que también depende mucho de qué profesores metas.

Depende de la Ingeniería , en casi todas la relacionadas con la tecnología el IPN tiene mas peso y es verdad el mito pero en carreras como CIVIL y todas las relacionadas con Ciencias de la tierra si es mejor la UNAM, hay una diferencia de Nivel entre CIVIL en la UNAM o en el IPN ,y Computación en la UNAM y Sistemas en el IPN...lo que me gusta de la UNAM es que creo que aquí valgo mas como Alumno que en el IPN, en el IPN si no tienes promedio de arriba de 8 no existes para la institución yo en UNAM tengo promedio de 8.7 y en el IPN de 7.2 y créeme que por mi bajo promedio yo y mis companeros somo excluidos humillantemente de varios eventos del IPN donde solo los mejores promedios son invitados y nosotros solo sabemos que un premio Nobel dio una conferencia por que ellos nos contaron y a nosotros nos tenían escondidos en el salón , en los intercambios con buenas escuelas nosotros no entremos en la convocatoria en fin como te digo en el IPN no vales si no tienes promedio mayor a 8 cosa que en la UNAM a mi parecer si.

agujeronegro escribió:

Porcupine escribió:Igual,con todo respeto,si yo estuviera estudiando en las 2 Universidades lo haría en diferentes Ingenierías o idiomas,pero es tu vida y tu tiempo.
Yo también estudié en el IPN y la verdad lo comparo con la UNAM y sale perdiendo en casi todo.Incluso estudié la vocacional,de eso no me arrepiento porque el IPN crea excelentes técnicos,no puedo decir lo mismo de los Ingenieros.En el IPN te enseñan a hacer TODO lo que el profesor te pida,hay más profesor déspota y flojo,lo sé porque yo estudié en ESIA Zacatenco y nada que ver con la Facultad de Ingeniería.Si a los profesores se les daba la gana,no daban clases y era de ser autodidacta porque a diferencia de la FI,en el IPN no te enseñan fundamentos,casi casi te convierten en mano de obra que no va a replicar nada.ANtes el IPN era muy diferente,ha ido bajando su calidad y quizás tenga que ver a la falta de apoyo del gobierno,ya que esta Institución desafortunadamente tiene menos recursos que la UNAM.También esta el rumor de que quieren que el IPN sólo dé títulos de Técnico superior en lugar de ingenierías.

Eso de que el IPN es mejor en Ingenierías es un mito,yo salí con más de 8.5 de ESIA y llego a la FI y me doy cuenta que a pesar de eso el nivel de aquí es mejor,claro que también depende mucho de qué profesores metas.

Depende de la Ingeniería , en casi todas la relacionadas con la tecnología el IPN tiene mas peso y es verdad el mito pero en carreras como CIVIL y todas las relacionadas con Ciencias de la tierra si es mejor la UNAM, hay una diferencia de Nivel entre CIVIL en la UNAM o en el IPN ,y Computación en la UNAM y Sistemas en el IPN...lo que me gusta de la UNAM es que creo que aquí valgo mas como Alumno que en el IPN, en el IPN si no tienes promedio de arriba de 8 no existes para la institución yo en UNAM tengo promedio de 8.7 y en el IPN de 7.2 y créeme que por mi bajo promedio yo y mis companeros somo excluidos humillantemente de varios eventos del IPN donde solo los mejores promedios son invitados y nosotros solo sabemos que un premio Nobel dio una conferencia por que ellos nos contaron y a nosotros nos tenían escondidos en el salón , en los intercambios con buenas escuelas nosotros no entremos en la convocatoria en fin como te digo en el IPN no vales si no tienes promedio mayor a 8 cosa que en la UNAM a mi parecer si.

Exacto, en el politécnico son muy excluyentes, los mejores eventos son para los de 9 de promedio para arriba, creo que el IPN ha bajado mucho su nivel, sobretodo después de que entró la Dra. Yoloxochitl como directora general, ya ni el top ten de universidades sale el poli... Es una tristeza ver como destrozaron (tanto los maestros como la actual directora) a una gran institución como el IPN.

Por cierto, yo era de UPIITA, en biónica para ser exactos y ahora que estoy en la FI, de verdad es la primera vez que siento amor por una escuela, algo que en IPN es dificil sentir.

ElComEG escribió:

agujeronegro escribió:

Porcupine escribió:Igual,con todo respeto,si yo estuviera estudiando en las 2 Universidades lo haría en diferentes Ingenierías o idiomas,pero es tu vida y tu tiempo.
Yo también estudié en el IPN y la verdad lo comparo con la UNAM y sale perdiendo en casi todo.Incluso estudié la vocacional,de eso no me arrepiento porque el IPN crea excelentes técnicos,no puedo decir lo mismo de los Ingenieros.En el IPN te enseñan a hacer TODO lo que el profesor te pida,hay más profesor déspota y flojo,lo sé porque yo estudié en ESIA Zacatenco y nada que ver con la Facultad de Ingeniería.Si a los profesores se les daba la gana,no daban clases y era de ser autodidacta porque a diferencia de la FI,en el IPN no te enseñan fundamentos,casi casi te convierten en mano de obra que no va a replicar nada.ANtes el IPN era muy diferente,ha ido bajando su calidad y quizás tenga que ver a la falta de apoyo del gobierno,ya que esta Institución desafortunadamente tiene menos recursos que la UNAM.También esta el rumor de que quieren que el IPN sólo dé títulos de Técnico superior en lugar de ingenierías.

Eso de que el IPN es mejor en Ingenierías es un mito,yo salí con más de 8.5 de ESIA y llego a la FI y me doy cuenta que a pesar de eso el nivel de aquí es mejor,claro que también depende mucho de qué profesores metas.

Depende de la Ingeniería , en casi todas la relacionadas con la tecnología el IPN tiene mas peso y es verdad el mito pero en carreras como CIVIL y todas las relacionadas con Ciencias de la tierra si es mejor la UNAM, hay una diferencia de Nivel entre CIVIL en la UNAM o en el IPN ,y Computación en la UNAM y Sistemas en el IPN...lo que me gusta de la UNAM es que creo que aquí valgo mas como Alumno que en el IPN, en el IPN si no tienes promedio de arriba de 8 no existes para la institución yo en UNAM tengo promedio de 8.7 y en el IPN de 7.2 y créeme que por mi bajo promedio yo y mis companeros somo excluidos humillantemente de varios eventos del IPN donde solo los mejores promedios son invitados y nosotros solo sabemos que un premio Nobel dio una conferencia por que ellos nos contaron y a nosotros nos tenían escondidos en el salón , en los intercambios con buenas escuelas nosotros no entremos en la convocatoria en fin como te digo en el IPN no vales si no tienes promedio mayor a 8 cosa que en la UNAM a mi parecer si.

Exacto, en el politécnico son muy excluyentes, los mejores eventos son para los de 9 de promedio para arriba, creo que el IPN ha bajado mucho su nivel, sobretodo después de que entró la Dra. Yoloxochitl como directora general, ya ni el top ten de universidades sale el poli... Es una tristeza ver como destrozaron (tanto los maestros como la actual directora) a una gran institución como el IPN.

Por cierto, yo era de UPIITA, en biónica para ser exactos y ahora que estoy en la FI, de verdad es la primera vez que siento amor por una escuela, algo que en IPN es dificil sentir.

Totalmente de acuerdo, en la FI uno no solo obtiene conocimientos sino amor por la profesión y por la institución.

Necesitamos que haya instituciones de excelencia, pero también que sus estudiantes aprendan a trabajar en conjunto, de lo contrario, estamos condenados como nación.

Hola, pues yo no he estudiado nunca en el IPN, pero tuve la oportunidad. Cuando ingresé a la carrera también hice examen para el poli y me quedé en Ing. en Robótica Industrial, dudé mucho entre estudiar allá o estudiar mecatrónica en la FI, pero tomé la decisión de estar en la FI desde que fui a la semana como de bienvenida del poli, no me gustó el ambiente desde el principio, las instalaciones estaban en pésimas condiciones (no es que las de la UNAM sean muy idóneas, pero si son mejor que las de ESIME Azcapo) y además conocí a un señor que trabajaba como evaluador de CACEI y él me dijo que ambas instituciones tienen un nivel muy bueno y que sí era un mito que el IPN era mejor en ingenierías.

No me arrepiento para nada en estar en la FI, tengo amigos que estudian en ESIME y en UPIITA y mis respetos para ellos en muchas cosas, pero igual me han contado que muchos profes dejan de lado la explicación del porqué de cada cosa y sólo se enfocan en la aplicación, lo que ocasiona que sean bien chingones haciendo las cosas pero no entienden cómo funcionan. También me han comentado (sobre todo los amigos que tengo en Zacatenco) que faltan muchísimo los profesores, cosa que en la FI casi no pasa, el profe que ha faltado más de los que he tenido en la FI faltó como 4 veces en el semestre.

Yo creo que ambas instituciones son muy buenas y que en ambas puedes formarte profesionalmente muy bien, pero que ya depende de la forma de ser de cada persona en cual se "acople" más.

Y para acabar aplaudo a las personas que estudian en ambas escuelas a la vez, yo sinceramente no podría je.

Pues creo que para empezar hay que comparar con bases a lo que se compara, no es lo mismo una ing mecatronica que una quimica o una civil,etc;
Yo estuve en robotica industrial en esime azcapotzalco y la verdad no me gusto para nada la escuela, el mito de que los ingenieros en el poli son mejores, o de que el poli es mas pesada que la unam, varia mucho dependiendo de las escuelas y carreras, antes de cambiarme de carrera de robotica industrial estuve buscando a que carrera cambiarme y literalmente me fui a a todas las escuelas de ingenieria del poli y a FI de de unam, en robotica tenia 2 amigos que venian de ESIA y pues comentaban que no se comparaba el trabajo de esia con el de robotica(que era mucho mayor), que a mi parecer no tenia nada de trabajo, despues de visitar varias escuelas y asistir de oyente a algunas clases pude comprobar que la mayorias de las escuelas de poli no tienen un nivel de excelencia y que en la unam es mucho mas agradable la estancia aunque a comparacion de la upiita sus ingenierias no profundizan tanto ni son tan exactas, y despues de muchas visitas finalmente me encontre con una amiga de la upiita despues de estar dos dias en su grupo me encanto el nivel academico que se mostraba que era lo que buscaba yo en aquel entonces, despues de un año tuve la oportunidad de comparar notas y programas de estudios con alguien de matematicas aplicadas en cu y en cuanto a matematicas dijo mis respestos para los del poli despues de compararlas, ahora hay que ver el enfoque de las escuelas en esime enseñan mas conocimiento tecnicos, cosas que en upiita se buscan conocimientos para desarrollo, y en la unam es su diversidad de cultura, y si bien se busca tener privilegios hay que ganarlos, si se quiere reconocimiento hay que luchar por el, y sobre la comparacion de upiita fi, simplemente al ver lso programas de estudios de 71 materias vs 50 y algo y viendo que casi todas las materias de fi estan dentro del de upiita, donde esta el k tiene mejor nivel en fi?
Tambien conozco un tipo de la upiita que no rifo por aca y se fue a estudiar a FI y regreso a upiita cursando las dos y pues aki en upiita me dieron muy malos comentarios de que no se rifaba para nada por aki y en la unam si.
aunque eso si en ambiente es mucho mejor la uname pero depende de que se busque.

Bueno compañeros, yo tambien estudio dos carreras, ing en compu wn la FI e ing en eletronica en la UAM azcapo.
haciendo comparaciones constructivas:
en la uam
los maestros son la mayoria de doctorados, solo me ha tocado una maestra y un ingeniero pero era en un laboratorio.
las instalaciones estan mejor, salones bien limpios (una que otra excepcion) parece escuela de paga (mejor que la unitec, jajaja)
el servicio de comedor de 2.50 comida completa y 1.50 el desayuno (bueno eso hace 2 años ya no he ido a la cafe ya no me da tiempo desde que entre a CU)

FI
el ambiente es muy chido, la facultad tiene un no se que que que se yo que te hace quererla.
los tacos de canasta de los laboratorios.

las dos se me hicieron muy buenas escuelas, preferi la uam al ipn por el programa de estudios (esta mas completo el de la uam) ademas al ser universidades no te inculcan eso de Tu eres superior (como hacen en upiicsa) si no en desarrollar tu integridad como un igeniero y como ser humano.

debo decir que adoro estar en las dos escuelas pero como dije arriba la facultad tiene ese algo.

Este semestre Enero 2012 comenzaré a estudiar en ESCOM, mientras que en
FI soy alumna de 6to semestre en Ing. Mecatrónica, me encanta saber que
existen personas como tú, que no se dejan llevar por lo que otros dicen,
sino que experimentas por tu cuenta y puedes dar una opinión completa
de ambas instituciones. Me acabas de dar un impulso más para lograr mis
ahora dos carreras y concluirlas de la mejor manera. Por ahora llevo
promedio de 8 en FI y bueno espero mantener mi 10 en ESCOM. Muchas
gracias por demostrar el esfuerzo que tanta falta hace en este país, yo
les aconsejaría, que no desaprovechen la Educación Superior Gratuita que
ofrecen ambas Instituciones, si están ahí para ustedes y pueden, no
duden en APROVECHARLAS!


Sin duda mi corazón se partirá en dos este año ;D.

Miura escribió:Este semestre Enero 2012 comenzaré a estudiar en ESCOM, mientras que en
FI soy alumna de 6to semestre en Ing. Mecatrónica, me encanta saber que
existen personas como tú, que no se dejan llevar por lo que otros dicen,
sino que experimentas por tu cuenta y puedes dar una opinión completa
de ambas instituciones. Me acabas de dar un impulso más para lograr mis
ahora dos carreras y concluirlas de la mejor manera. Por ahora llevo
promedio de 8 en FI y bueno espero mantener mi 10 en ESCOM. Muchas
gracias por demostrar el esfuerzo que tanta falta hace en este país, yo
les aconsejaría, que no desaprovechen la Educación Superior Gratuita que
ofrecen ambas Instituciones, si están ahí para ustedes y pueden, no
duden en APROVECHARLAS!


Sin duda mi corazón se partirá en dos este año ;D.

y de que te sirve estudiar dos carreras? para eso mejor haces maestria y ya.

No es por nada chicos, soy foráneo y fué fácil saber que universidad eligiría por el área que más me gusta que es la robótica, mecatrónica y eso. UPIITA-IPN fué la segunda universidad en México que ofreció mecatrónica en 1996 (después de Anahuac en 1994), creada por ESCOM (líder de ing. computacional en el país EN VERDAD!), y la UNAM en 2005 creo, así que una tiene más experiencia que otra empezando, otro punto es que el verdadero problema en FI es que el tronco inicial es inútil, creo yo que 5 materias al semestre es demasiado poco (Estuve en ESIME AZC.-IPN y llevábamos 6 y por eso me cambié) siendo que en UPIITA mínimo llevas 8 y la mayoría son de 9 o 10, excepto el 10 semestre que es de 5 por trabajo terminal II, si comparamos un plan con otro verán que el de UNAM se asemeja al de un industrial y el de IPN es el más completo del país (que lo dice alguien que checó universidades públicas y privadas de todo el país) y desde el momento que ví el plande UPIITA me maravillé, además que no le veo caso al pase reglamentado en UNAM, un compañero de la prepa (que quería UPIITA pero pues si pasó en UNAM) me comentó que hay unos chavos muy malos que son sus compañeros), además tengo entenndido que sus profesores son todos ingenieros, a diferencia de UPIITA que 90% tiene maestría o doctorado, 50% del SNI y tienen experiencia en la industria, además de que todos ayudan en trabajos terminales y tesis de maestría y doctorado, los clubes de robótica y SAE son más reconocidos en IPN-UPIITA, de instalaciones desconozco UNAM, calro seguramente el ambiente es mejor en UNAM, pero pues te acostumbras y así le dedicas más tiempo al estudio , pues a la escuela a estudiar no a convivir, y movilidad pues UPIITA es la unidad del IPN que más alumnos manda al extranjero, Alemania, USA, Japón, Inglaterra, Francia, Brasil, Chile, Corea, varios de latinoamérica y europa etc. son varios de los países con los que IPN tiene convenio en mecatrónica. En lo personal me gustaría también estudiar UNAM en Música, pero si no lo  logro pues intentaría computación ahí o en la UAM dependiendo la distancia de viaje (para complementar  mi formación pues la programación me gusta mucho y  necesito 70% de créditos para intentar ESCOM), así que hermanos de la UNAM, hay que aceptar que escuela es mejor para cada cosa y cuándo están ala par por ejemplo el IPN es indiscutiblemente enorme para Mecatrónica, Telemática, Aeronáutica, Biomédica, Nanotecnológica, Biónica, Telecomunicaciones, Electrica, Electrónica, Mecánica, Automotriz, Químmica, Petrolera, Petroquímica, aunque UNAM es mejor  en civil, arquitectura y ciencias de la tierra, les sugiero se informen antes de decir que mi escuela es mejor en mi carrera, por que es cierto, la UNAM es la mejor  universidad del país, pero ayuda la inversión, la población, y que tiene humanísticas y artes, donde sí son los mejores, hasta medicina IPN Y UNAM están a la par,aunque en IPN estudian un años más, quizá la fama es que se llenan los lugares por pase reglamentado....